86k2.сoм

●核心假设风险：外资流入不及预期、科创板进度不及预期、经济不及预期。引言去年三季度，我们发布《A股“进化论”》十篇系列报告，提出A股策略研究需要跳出原有框架，在A股日益融入全球资本市场、鼓励创新企业上市等因素推动下，适者生存，A股投资策略需要进行适应性调整。资本市场供给侧改革深刻改变A股原有生态，未来A股将迎来大分化格局，“以龙为首”格局刚刚开启。

● 在高端人力资本充足叠加制造业产业链完善背景下，伴随国内电子行业成长，电子行业在部分细分领域涌现出一批具有中国优势的企业，比如安防产业、激光产业。● 特有自然资源方面，有色行业的小金属领域，尤其是稀土、钨、钼、锡均是重要的战略金属，能被广泛应用于民用、工业、军工等各个领域。这些小金属行业集中度较为集中，产量主要集中于中国，而钨和钼的储量也高度集中在中国。

新网银行首席研究员、国家金融与发展实验室特聘研究员董希淼表示，综合化经营的优点在于能使金融体系更有效率，发挥金融各个领域协同作用，更好服务实体经济，满足企业和个人多样化的金融需求。但是，也需要关注综合经营可能带来的风险交叉和传染问题。中国金融学会副秘书长、中国银行业协会原专职副会长杨再平表示，银保之间的合作，要坚持五大方面。其中，要坚持互惠互利，才能够可持续发展。此外，分工也要明确，银行与保险应该各有各的侧重，不能简单笼统地划分，保险应该是更侧重于确定还款能力方面的不确定性，不应该对银行越俎代庖。

从实践来看，上述杠杆率还是太高，极端的事件是经常会发生的，尤其是集中持仓，这个潜在的风险还是非常大，下一步我们的策略还是要降低杠杆，分散持仓，保命才是最重要的。6、关于银行业的未来。从行业前景看，银行业的长期投资价值是非常好的，因为银行业这个行业是最得益于经济社会的发展和信用货币的运用，这是任何一个行业都无法比拟的，所以我们看到央行一直在强调，M2的增长比GDP+CPI高一点点是最合理的，金钱永不眠，这是一个真正没有天花板的行业，而且我们国家城镇化、土地货币化、知识产权等无形资产货币化还有巨大的市场。我们国家的银行业在金融业占绝对地位，占到了银行保险证券三家金融马车资产的90%，银行业已经成为我们这个国家经济发展和稳定的基石，国家领导人，央行银监会，专家学者等都对银行业非常关切，帮我们把着一道一道的关；至于地方债、互联网金融、金融脱媒等各种黑化银行的观点已经逐步消亡了，银行坏账总体也在反转向好。现如今，银行股有一个巨大潜在的投资价值，那就是大幅提高分红比例，由于经济发展规模不会那么快了，国家也在强调去杠杆，规模上不去，ROE不断下行将成为必然，届时核心资本充足率会越来越高，ROE会越来越低，资本会有冗余，像境外银行一样大幅提高分红比例是必然的。

上周政治局会议的定调夯实了金融供给侧改革的重要性。从本次政治局会议可以看出“结构性”与“体制性”的重要性胜过了“周期性”。相较于“周期性”普涨普跌，“结构性”意味着大分化，中国优势企业胜出。本次政治局会议的表述，有助于我们更加清晰的理解金融供给侧改革的内涵——（1）会议新提法“供给侧结构性改革的办法稳需求”旨在提高供给端企业要素生产率，压缩无效的供给同时引导资源流向符合高质量发展主线的新经济领域，“金融供给侧改革”提高直接融资的占比将在更优服务实体经济的同时实现资本市场对资源配置的倾斜；（2）会议提出“要以关键制度创新促进资本市场健康发展，科创板要真正落实以信息披露为核心的证券发行注册制”，我们认为科创板是新经济宽信用的重要媒介，为科创类（高质量发展、先进制造）企业的直接融资提供制度机制；（3）“要以高水平对外开放促进深层次改革，扩大外资市场准入”符合金融供给侧改革“扩大金融体系对外开放”的思路。此外，从本次政治局会议还可以看出“结构性”与“体制性”的重要性胜过了“周期性”。去年12月政治局会议对经济任务表述为“周期性和结构性并重”，而本周政治局会议中对经济下行压力的表述为“既有周期性因素，但更多是结构性、体制性的”。映射到资本市场，“周期性”意味着总量刺激普涨普跌；“结构性”意味着大分化，优胜劣汰，没有基本面支撑的尾部企业将被淘汰，具有基本面支撑的中国优势企业将胜出。

郭冠男表示，强调平等对待各类投资主体是使市场在资源配置中发挥决定性作用的重要原则，是进一步处理好政府和市场关系的重要抓手。对于投入成本大、投资风险较高的公共领域项目，要通过政府投资充分发挥政府资金的带动作用，必将实施一系列政策措施继续破除民间投资的隐性障碍、降低民间投资的成本，有效激发民间投资活力。